읽은 자료의 시점을 남겨야 하나요?
원문이 바뀔 수 있으므로 주소와 확인 시점을 기록하는 것이 좋습니다. 나중에 초안의 근거를 검토할 수 있도록 관련 부분도 연결하세요.
적용 범위
AI는 자료 정리와 초안 작성에 활용할 수 있지만 근거가 없는 사실을 채우게 해서는 안 됩니다. 아래 답변은 신뢰할 자료와 실행 권한을 분리하는 운영 방식을 제안합니다.
확인할 항목
- 원문과 초안을 연결
- 부족한 자료는 미확인으로 남기기
- 외부 문서 지시를 명령으로 실행하지 않기
공식 참고 자료
아래 자료는 이 주제의 개념과 검토 기준을 확인하는 공식 참고 문서입니다. 작업 순서와 비교 방법은 편집팀의 제안이며, 제품의 성능을 직접 시험했다는 뜻은 아닙니다.
- n8n 오류 처리 안내확인일 2026-10-20
- NIST AI 위험관리 프레임워크확인일 2026-10-20
- OWASP 생성형 AI 보안 위험확인일 2026-10-20
관련 질문
자료를 못 찾으면 초안을 만들어도 되나요?
확인하지 못한 사실은 비워 두거나 검수 대기로 보내야 합니다. 발행 목표를 채우려고 가격이나 성과, 출처를 만들어 넣지 마세요.
자료를 못 찾으면 초안을 만들어도 되나요 자세히 보기 ↗자료끼리 충돌하면 어떻게 처리하나요?
충돌한 값과 자료 날짜를 표시하고 검토 대상으로 남기세요. 모델이 설명 없이 하나를 선택한 결과를 확정 사실로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
자료끼리 충돌하면 어떻게 처리하나요 자세히 보기 ↗읽어 온 문서의 작업 지시를 따라도 되나요?
외부 문서의 문장은 참고 자료로 취급해야 합니다. 그 안의 발송·삭제·권한 요청을 운영자의 지시로 바꾸어 실행하지 마세요.
읽어 온 문서의 작업 지시를 따라도 되나요 자세히 보기 ↗